sabam

"Illegaal geld innen: ik dacht dat dit enkel in Sicilië wijdverbreid was."

Lees in dit opinie-artikel in de Standaard de reactie van Lieven Scheire op de uitspraak van Sabam-persverantwoordelijke Thierry Dachelet dat de Basta aflevering over Sabam kwam van een "ontevreden artiest die aast op revanche".
Lieven doet vier interessante, constructieve voorstellen voor het nieuwe imago van Sabam.

artikel: Basta aan het oude Sabam

Een maand geleden had Radio Scorpio nog interviews met Lieven en Thierry,
beluister ze hier: http://www.radioscorpio.be/tags/lievenscheire

Vorige donderdag hebben we het feest van de arbeid vooraf gevierd met een debat over kunst en kultuur, en hoe open dit kan zijn met bvb. Creative Commons. De opkomst was laag en de discussie niet wereldschokkend, maar dat weerhoudt netwaves niet om al een volgend debat voor te bereiden. Suggesties voor onderwerpen zijn steeds welkom.

Dank zij onze collega's van de nieuwsdienst Scoops van Radio Scorpio, zijn er 2 zeer interessante interviews te beluisteren: eentje met Lieven Scheire en eentje met Thierry Dachelet, één van de opperhoofden van Sabam.

interview Lieven: http://www.radioscorpio.be/iservolgenslievenscheiremuzieknasabam
interview Thierry: http://www.radioscorpio.be/dereactievansabam

Die van het studentenblad Veto beperkten zich daarentegen tot het interviewen van de BV'er Lieven, en dan nog zo weinig mogelijk over Sabam. Echt kleinzierig!

artikel Lieven: http://www.veto.be/veto/veto3722/NAVRAAG.html

ontwerp: Yannck, naar een idee van Basta
promoot mee het debat: hang een affichke (hier downloaden) voor het raam!

Deze vraag stelden we aan een panel van specialisten al in 2007 (zie blog van toen), maar het antwoord zijn we helaas vergeten. Vandaar de reden om de vraag nog eens te stellen aan een vers panel.

Perstekst: Door de opkomst van het internet is Sabam teruggekatapulteerd naar de middeleeuwen. Terwijl de laatste 50 jaar cultuur steeds meer en meer in privéhanden terecht kwam (denk maar aan platenmaatschappijen, Hollywood, Clear Channel, uitgeverijen, ... ), strooide het internet roet in het eten van deze grote cultuurbonzen. Downloaden van sites als Napster en Kazaa werd modieuzer dan betalen. Maar wat met de rechten en inkomsten van de artiest?

Curieus Leuven en netwaves proberen via een debat met enkele hoofdrolspelers de culturele toekomst te verkennen.

Gastsprekers:
Dirk Vervenne (Sabam)
Lieven Scheire (Neveneffecten)
Kristof Uittebroek (Customs)

Moderator:
Jan Lagrain (Radio Scorpio - netwaves)

Sabam is de Belgische organisatie die de inkomsten op de produkten van componisten en auteurs beheert. (zie ook Wikipedia)
Creative Commons is een legaal kader voor de nieuwe "sharing" economie, met deze licentie mag je artisitiek werk downloaden, kopiëren en verspreiden. (zie ook Wikipedia)

Het debat zal doorgaan op donderdag 28 april om 20:00, in Sojo (Eén Meilaan 35 - 3010 Kessel-lo).
De inkom bedraagt € 1,00.
De mogelijkheid wordt voorzien om vanuit het publiek vragen te stellen in het laatste deel. Er wordt ook drank verkocht aan democratische prijzen.
Sojo ligt hier.

update: dingen lijken niet wat ze zijn, mn. elk bericht ivm. Sabam komt over als een aprilgrap, maar soms is het een echte aprilgrap; zo ook het bericht hieronder dat voor de helft waar is (akkoord met TLV), maar voor een deel ook verzonnen, nl. dat van die vierkante meter (met dank aan Basta!) en dat van die dove truckers.
Hope you enjoyed it!

photo by ParaScubaSailor - cc:by-nc-sa
link: http://www.flickr.com/photos/parascubasailor/23434282/

Vorige week was er enige commotie nadat Sabam bekend maakte dat transportbedrijven ook voor hun vrachtwagens een muziekheffing moesten betalen. Volgens Sabam is een vrachtwagen het verlengde van de 'werkvloer', en een bedrijf met meer dan 9 werknemers moet voor muziek betalen op de werkvloer.

Na gesprekken tussen Sabam en TLV is er een akkoord. In dit akkoord wordt bepaald dat een vrachtwagen wordt gelijk gesteld aan een fulltime werknemer, en mag afgetrokken worden van het aantal werknemers, zodat de regel pas telt voor bedrijven vanaf 10 ipv. 9 werknemers. Verder werd er ook bekomen dat vrachtwagens waarvan de oppervlakte van de stuurcabine kleiner dan 1 vierkante meter bedraagt, vrijgesteld worden van deze heffing.
Ook werd in samenspraak met de Federatie van Vlaamse DovenOrganisaties (FEVLADO) bekomen dat dove vrachtwagenchauffeurs evenmin vallen onder deze regeling.

links
sabam perstekst: http://www.sabam.be/website/data/Press_Releases/Transport_NL.pdf
TLV: http://www.transportenlogistiekvlaanderen.be/>
FEVLADO: http://www.fevlado.be/

Het Eén-programma Basta (http://www.een.be/programmas/basta/sabam-en-de-makro-artiesten) liet de voorbije weken de nodige portie stof opwaaien in ons kleine Belgen-landje. Ook onze vrienden van Sabam werden niet gespaard door de zelfverklaarde onrechtbestrijders. Naar aanleiding van deze aflevering is er op verschillende fora (http://www.homerecording.be/forum/t24260-5.htm) een heuse polemiek ontstaan rond het doen en laten van de beheersvennootschap. Een interessant punt dat daar naar boven kwam is dat van de bewijslast. Momenteel gaat Sabam er in haar procedures van uit dat er altijd gebruik gemaakt wordt van haar repertoire en verwachten ze van de gebruiker om het tegendeel te bewijzen als ze willen vrijgesteld worden van heffing. Aangezien er geen enkele wettelijke uitzondering gemaakt wordt inzake bewijslast voor beheersvennootschappen, valt ook Sabam echter onder het algemeen bewijsrecht. Bij gevolg is het dus volgens artikel 870 van het Gerechtelijk Wetboek en artikel 1350 van het Burgerlijk Wetboek aan Sabam om te bewijzen dat de gebruikte werken deel uitmaken van haar repertoire en niet andersom! Reeds in 2004 werd dit bevestigd in het antwoord op een parlementaire vraag gesteld door Bart Tommelein (http://lvb.net/item/877). Het lijkt er echter op dat Sabam ongestoord verder doet, hoog tijd om ''basta'' te zeggen...

bijdrage van Yannick

Sabam: "Zoals bekend heeft SABAM op 31 december 2010 haar netwerk van onafhankelijke agentschappen opgedoekt die sinds 1962 belast waren met de inning van auteursrechten voor occasionele evenementen in heel het land. Nu zijn in alle regio’s commercieel afgevaardigden aan de slag, rechtstreeks in dienst van de hoofdzetel."

Dit lezen we eigenlijk in een reactie van Sabam op het populaire Een-programma "Basta": "De volledige context van het BASTA-verhaal"

Link (pdf): http://www.sabam.be/website/data/Communiques_de_presse/BASTA%20NL.pdf

Vreemd genoeg doet Sabam de eigenlijke uitgebreide mededeling in een franstalig communiqué op het engelstalige deel van haar website: hallo?

Link: (pdf): http://www.sabam.be/website/data/Press_Releases/Fin_agences_2011.pdf

Et pour les flamands la même chose? Sabam begint meer en meer te lijken op de vergane glorie van een oudbollig, krampachtig belgicistisch gilde van componisten en artiesten. Jezes, wat een ouwbollige garde, doet denken aan Tunesië en Egypte ...

Lees ook dit oud bericht over Sabam's schrik van een verdeling van België:
Link: http://netwaves.org/node/163

SABAM sluit zich aan bij de golf van solidariteit met de slachtoffers in Haïti:
"In concreto heeft SABAM besloten om de bedragen die ze stelselmatig zal innen bij elke activiteit waarbij haar repertoire wordt gebruikt, over te maken op de rekening van een van de NGO’s die in Haïti actief zijn."
Sabam wijkt voor een keertje af van haar rigide standpunt om sabam te heffen op benefieten, zie ook "Met alle Chinezen" moeten Sabam betalen.
Vreemd genoeg heb ik dit nieuws enkel in enkele Waalse kranten tegengekomen, bvb. La Meuse.
Je vindt de persmededeling bij Sabam (pdf).

In uitgesteld relais, maar hier dan toch uiteindelijk, een opiniestuk van Bart Caron, Vlaams volksvertegenwoordiger van Groen! in de Standaard Online van woensdag 19 augustus 2009, getiteld "Hoe Sabam meer geld kan innen: enkele tips". "Gedateerd!" dacht u? Ammehoela!
"Wie veel gespeeld wordt, krijgt het meest. Zo eenvoudig is dat. En dat is nu toch totaal overbodig? Mattheuseffect heet dat: wie al veel heeft, zal veel krijgen. Er moet integendeel steun gaan naar artiesten die de eindjes moeilijk aan elkaar kunnen breien, of omdat ze minder verkoopbaar werk maken, of vernieuwende muziek maken."

foto: Wasily CC:by-sa

Vlaams parlementslid Jurgen Verstrepen (LDD) is een protestactie tegen Sabam gestart ivm. muziek op de werkvloer. Dat staat te lezen op de website van Zdnet. Wat me telkens opvalt bij dit soort discussies/acties, is dat er met geen woord wordt gerept over de alternatieven, mn. Sabamvrije muziek. Ik weet dat het vermoeiend is je te verdiepen in dit fenomeen, omdat het nog ongeordend is en geen airplay, noch aandacht en exposure krijgt, maar als we al eens beginnen met te vermelden dat dit bestaat, staan we toch weer 1 meter verder. Dus, beste lezer, luisteraar van netwaves, gebruik meer en meer het begrip 'vrije muziek' als er dit soort Sabam-discussies in je omgeving rondzwerven.
Recent stond er in de Test-aankoop ook een artikel over "Muziek downloaden" en hier ook oorverdovende stilte over het alternatief van Sabamvrije muziek. Het is alsof men in een artikel over computers enkel over Microsoft en Apple spreekt, en niet over Linux.
Ik heb beide instanties gemaild met de vemelding van het bestaan van alternatieven, met als groot voorbeeld Jamendo, dat in 2009 door Cnet werd uitgeroepen tot 1 van de 10 beste muzieksites op het internet.

foto: much ado about nothing: cc:by-nc-nd